是非對錯是我們人類群聚的遊戲規則
也是待人處世的標準
當我們大家都認同的,稱之為“應該”
我們應該要尊重別人
我們應該要有禮貌
我們應該要有道德
我們應該要心中有愛
我們應該要信守承諾、應該要言而有信
而“應該”做到而未做到時,我們說:那是錯的。
就像我們不應該侵犯隱私
我們不應該佔別人的東西為己有
我們不應該侮辱別人
我們不應該強迫別人
我記得在學校剛創立之初,我們在校園內置放了一個充氣的大恐龍
有一個家長說:我的孩子好想看恐龍充氣時的樣子,
而且他想第一個看見,可不可以等我的孩子來學校時,恐龍才開始充氣?
這孩子要第一的要求已經不是第一次了,所以被我拒絕。
我說:如果許多事情都是你的孩子第一,我怎麼面對其他的孩子呢?
就其他父母的心態來看,他們也希望自己的孩子是第一
所以學校無法每件事情都讓你的孩子享有第一的特權
第二天,我收到父親三張信紙的建言
其中包含了許多人身攻擊、不堪入耳的言辭
對於此事,我選擇不回應
一個星期過後,那父親直闖入我的辦公室
手指著我說:我要跟你談一談
我說:你已經闖入了我的辦公室,用手指著我,我能不能拒絕?
這件事情裡,有幾個問題是值得思考的
一、當孩子都要求第一的時候,我們應該不計較“總是”而答應嗎?
二、當父母站在心疼孩子的立場來要求的時候,我們也應該改變公平的立場嗎?
三、當父親指著我說要跟我談話時,我應該同意嗎?
四、這父親應該提出這樣的要求嗎?
五、當我拒絕時,父親應該對我做人身攻擊嗎?
四、這父親應該提出這樣的要求嗎?
五、當我拒絕時,父親應該對我做人身攻擊嗎?
或許你心裡已經有了答案
這是一件事情裡,其實涵蓋了許多的是否應該
其中的對與錯之間,還有夾雜許多處事的道理與原則
所以,一件事情裡絕對不會只有一個對或是一個錯這樣單純
只用一個對或是一個錯來判斷整件事情的人
我相信他的腦袋裡沒有邏輯足以判斷對錯
無法判斷對錯的人,也就是是非不明的人
而通常矇蔽了自己邏輯思考的
是已設定的-----立場
無法判斷對錯的人,也就是是非不明的人
而通常矇蔽了自己邏輯思考的
是已設定的-----立場
沒有留言:
張貼留言